在没有证据的情况下能定罪吗

法律分析：
（1）我国刑事司法遵循重证据原则，定罪不能仅依赖被告人供述。即使有被告人供述，若无其他证据，也不能认定有罪和处以刑罚。
（2）证据确实、充分是定罪的关键标准。这要求定罪量刑的事实都有证据证明，且证据要经法定程序查证属实，同时综合全案证据能排除合理怀疑。
（3）在没有证据或证据未达确实、充分标准时，不能给犯罪嫌疑人定罪，体现了司法的严谨性和对人权的保障。

提醒：
在刑事诉讼中，当事人应积极配合司法机关收集证据。因案情不同，证据收集和认定复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在司法实践中，侦查机关应全面、客观地收集各类证据，如物证、书证、证人证言等，避免过度依赖犯罪嫌疑人的口供。

（二）公诉机关在审查起诉时，要严格按照证据确实、充分的条件进行审查，对于证据不足的案件，应要求侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。

（三）审判机关在审判过程中，要对证据进行严格的审查判断，只有当证据符合定罪量刑标准时，才能作出有罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国规定，没证据不能给人定罪。法律强调判案要重证据、重调查，不能轻信口供。

2.仅有被告供述，没其他证据，不能认定被告有罪和判刑；没被告供述，但证据确实充分，可认定被告有罪判刑。

3.证据确实充分需满足：定罪量刑事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；全案证据排除合理怀疑。没证据或未达标准，不能给嫌疑人定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在我国，没有证据或证据未达标准不能给犯罪嫌疑人定罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重证据、重调查研究，不轻信口供。仅被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和处刑；没被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和处刑。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以没有证据或者证据未达到标准，就无法完成定罪。如果您在刑事法律方面有疑惑，涉及证据认定等相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国司法遵循没有证据不能定罪的原则，这体现了法治精神和对人权的保障。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，判案要重证据、重调查研究，不能轻信口供。仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和量刑；没有被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪和量刑。
2.证据确实充分需满足：定罪量刑事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；综合全案证据排除合理怀疑。若证据不达标，就不能给犯罪嫌疑人定罪。
3.为保证司法公平和准确打击犯罪，相关部门要提升调查取证能力，严格按照法定程序收集和审查证据。同时要加强对证据标准的学习和理解，确保每一个案件都有扎实的证据支撑，做到不枉不纵。